26.06.2012

В Хамовническом суде Москвы прошли предварительные слушания по рассмотрению иска Общества защиты прав потребителей к коммерческой деятельности в Храме Христа Спасителя

Специалисты общества в ходе проверки установили, что на территории Храма, помимо религиозной организации, осуществляется предпринимательская деятельность: имеется действующая автомойка, шиномонтаж, автосервис, платная автостоянка, столовая, химчистка, торговые ларьки и павильоны, которые продают ювелирные изделия, сувениры, посуду, столовые приборы, швейные изделия и другие товары. Отдельные помещения храма сдаются под проведение различных мероприятий. Таким образом, вывеска "Храм Христа Спасителя" не соответствует требованиям закона к торговым предприятиям.

Действующее законодательство освобождает религиозные организации от уплаты налога на имущество, уплаты земельного налога, если на данном участке находятся здания, охраняемые государством как памятники истории, культуры и архитектуры. Также при определении налоговой базы не учитываются доходы религиозных организаций, которые получены в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения.

В поданном иске ОЗПП требует обязать Религиозную организацию «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» прекратить противоправные действия, нарушающие права неопределённого круга потребителей.

Предварительные слушания прошли 25 июня. Московская патриархия попросила Хамовнический суд не удовлетворять иск ОЗПП против Русской Православной Церкви. Инокиня Ксения заявила, что РПЦ не имеет никакого отношения к светским учреждениям комплекса храма Христа Спасителя. Здания и прилегающий к ним земельный участок находятся в собственности Москвы. Площади храма находятся в доверительном управлении фонда храма, который вправе эксплуатировать этот имущественный комплекс по своему уставу.

Судья Игорь Кананович заявил, что ходатайство будет рассмотрено судом на стадии судебного разбирательства. Предварительное заседание суда намечено на 28 июня.